bounce
09-08-08, 02:35
Tarkan çok bile ödemiş! şükrü kızılot(gazi üniversitesi iktisat bölümü öğretim üyesi)
Geçen Pazar, ünlü sanatçı Tarkan'ın, 2000 yılı kazancı olarak 2001 yılı Mart ayında, 4 milyar lira kazanç beyan ettiğini, bunun yıllık vergisinin de 875 milyon lira olduğunu açıklamıştık. Ayda 333 milyon lira gelir beyan edip yaklaşık 75 milyon TL vergi ödeyen Tarkan'ın son model Mercedes jeepi, kirası 5 bin dolar olan lüks villada oturması, yanında sürekli 5 gorilin olması ve lüks yaşantısı ile aylık 333 milyon liralık gelirinin çeliştiğini belirtmiştik. Ayda 335 milyon lira az değil mi? derken, meğerse çocuğun hakkını yemişiz. O ayda 333 milyon lira değil 5 kuruş dahi kazanmamış! 2000'i 5 kuruş geliri olmadan geçirmiş. Ama buna rağmen haftasonu 149 milyar liraya yeni aldığı son model Porsche otomobili ile gece kulüplerinde geziyor!..
Yazımızla ilgili olarak hafta içinde, internette "Tarkan'ın Açıklaması" başlığı altında bir duyuru gözümüze çarptı. Aynı gün Tarkan'ın mali müşavirinin de gönderdiği bir açıklama geldi. Özetle şunlar belirtiliyordu:
1- Tarkan, 2000 yılında yurtiçinde ve yurtdışında 5 kuruş dahi gelir elde etmemiş. Aslında vergi ödemesi hiç gerekmiyormuş. İnsaflı davranıp, hayat standardı esasına göre vergi ödemiş. Tarkan 2000'de Türkiye'de iki konser vermiş, ondan da para almamış. Kısaca, 2001 yılı Mart ayında çok bile vergi ödemiş!..
2- Bir vergi mükellefinin, ödediği vergilere ilişkin bilgilerin açıklanması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 135. maddesinde yazılı vergi incelemesine yetkili kişilerin dışında mümkün değilmiş. Gerçeği açıklamışız ama güya biz suç işlemişiz!..
İŞİN DOĞRUSU NE?
1- Tarkan, 2000 yılında Almanya, Fransa, Hollanda ve diğer Avrupa ülkelerinde, ABD'de çok sayıda konserler verdi. Gazeteler yazdı, TV'de defalarca izledik. Bu konserlere ait gelirlerini Türkiye'de beyan etmesi gerekiyordu. Hatta sadece 2000 yılındakini değil 1999, 1998, 1997 yıllarını beyan etmesi gerekiyordu. Bildiğimiz kadarıyla, yurtdışı konser gelirleri Türkiye'de beyan edilmedi. Kuşkusuz, yurtdışında vergi ödemişse, o vergiler mahsup edilecekti yani indirilecekti...
2- Tarkan'ın 2000 yılında ve önceki yıllarda Türkiye'de ve yurtdışında, onbinlerce kaseti, CD'si satılmadı mı? Reklam filmi geliri, TV'lerin yılbaşı vb. özel programlarından gelirleri olmadı mı?
Olduysa niye beyan edilmedi? Yurtdışı konserlerin bir kısmı kaset tanıtımına yönelik ise nerede o kasetlerin satış gelirleri? Plak şirketinin, belli aralıklarla bankaya para yatırması gelir elde etme sayılmaz mı? Yurtdışı bankalarda parası yok mu? Kuşkusuz var. O halde, nerede o mevduatın faizi? Bunun da 1 dolarlık faiz dahi olsa Türkiye'de beyanı gerekiyordu. Oysa, beyan edilmemiş!..
3- Madem 2000 yılında, Tarkan'ın 5 kuruş geliri yok. Vergi Dairesi'nden 2 yıl öncesine ait 20 milyar vergi iadesi alacağı var. O zaman Tarkan, tarih itibariyle 100 bin dolar civarında olan bu parayı, niçin vergi dairesinden talep etmedi? İlginç değil mi?
4- Bilgilerin ancak vergi inceleme elemanlarınca açıklanabileceği ve suç işlendiği imasına gelince, öyle bir yasa hükmü ve maddesi yok. Ancak, bilmediğiniz başka yasa maddeleri var. Bu satırların yazarı, vergi konusunda, üst üste konulduğunda, iki adam boyunu bulan 43 cilt kitap yazmış birisi olarak, vergi yasalarını iyi bilir, merak etmeyin. Vergi Usul Kanunu'nun 5. maddesine göre, vergi mükelleflerinin vergi tarhına esas beyanları ve vergileri, her yıl Maliye Bakanlığı'nca açıklanır. Gazeteler de bunu yazar. Ayrıca, kafanızı kaldırırsanız, her işyerinin gelir beyanı ve vergisinin "vergi levhası" denilen bir levha ile ilan edildiğini görürsünüz.
Kaldı ki, beyan ettiği kazanç, mahsuplar ve vergileri de, İstanbul Defterdarlığı "www.ist-def.gov.tr" internet sitesinde bütün ülkeye ilan ediliyor.
Neyse, gelelim tekrar Tarkan'ın vergisine; biz dedik ki Tarkan "Aacaaip vergi" ödemiş, ayda tam 75 milyon lira. O da haber göndermiş; diyor ki, o bile çok. Aslında hiç ödememeliydim!..
http://arsiv.sabah.com.tr/2001/07/30/y37.html
Geçen Pazar, ünlü sanatçı Tarkan'ın, 2000 yılı kazancı olarak 2001 yılı Mart ayında, 4 milyar lira kazanç beyan ettiğini, bunun yıllık vergisinin de 875 milyon lira olduğunu açıklamıştık. Ayda 333 milyon lira gelir beyan edip yaklaşık 75 milyon TL vergi ödeyen Tarkan'ın son model Mercedes jeepi, kirası 5 bin dolar olan lüks villada oturması, yanında sürekli 5 gorilin olması ve lüks yaşantısı ile aylık 333 milyon liralık gelirinin çeliştiğini belirtmiştik. Ayda 335 milyon lira az değil mi? derken, meğerse çocuğun hakkını yemişiz. O ayda 333 milyon lira değil 5 kuruş dahi kazanmamış! 2000'i 5 kuruş geliri olmadan geçirmiş. Ama buna rağmen haftasonu 149 milyar liraya yeni aldığı son model Porsche otomobili ile gece kulüplerinde geziyor!..
Yazımızla ilgili olarak hafta içinde, internette "Tarkan'ın Açıklaması" başlığı altında bir duyuru gözümüze çarptı. Aynı gün Tarkan'ın mali müşavirinin de gönderdiği bir açıklama geldi. Özetle şunlar belirtiliyordu:
1- Tarkan, 2000 yılında yurtiçinde ve yurtdışında 5 kuruş dahi gelir elde etmemiş. Aslında vergi ödemesi hiç gerekmiyormuş. İnsaflı davranıp, hayat standardı esasına göre vergi ödemiş. Tarkan 2000'de Türkiye'de iki konser vermiş, ondan da para almamış. Kısaca, 2001 yılı Mart ayında çok bile vergi ödemiş!..
2- Bir vergi mükellefinin, ödediği vergilere ilişkin bilgilerin açıklanması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 135. maddesinde yazılı vergi incelemesine yetkili kişilerin dışında mümkün değilmiş. Gerçeği açıklamışız ama güya biz suç işlemişiz!..
İŞİN DOĞRUSU NE?
1- Tarkan, 2000 yılında Almanya, Fransa, Hollanda ve diğer Avrupa ülkelerinde, ABD'de çok sayıda konserler verdi. Gazeteler yazdı, TV'de defalarca izledik. Bu konserlere ait gelirlerini Türkiye'de beyan etmesi gerekiyordu. Hatta sadece 2000 yılındakini değil 1999, 1998, 1997 yıllarını beyan etmesi gerekiyordu. Bildiğimiz kadarıyla, yurtdışı konser gelirleri Türkiye'de beyan edilmedi. Kuşkusuz, yurtdışında vergi ödemişse, o vergiler mahsup edilecekti yani indirilecekti...
2- Tarkan'ın 2000 yılında ve önceki yıllarda Türkiye'de ve yurtdışında, onbinlerce kaseti, CD'si satılmadı mı? Reklam filmi geliri, TV'lerin yılbaşı vb. özel programlarından gelirleri olmadı mı?
Olduysa niye beyan edilmedi? Yurtdışı konserlerin bir kısmı kaset tanıtımına yönelik ise nerede o kasetlerin satış gelirleri? Plak şirketinin, belli aralıklarla bankaya para yatırması gelir elde etme sayılmaz mı? Yurtdışı bankalarda parası yok mu? Kuşkusuz var. O halde, nerede o mevduatın faizi? Bunun da 1 dolarlık faiz dahi olsa Türkiye'de beyanı gerekiyordu. Oysa, beyan edilmemiş!..
3- Madem 2000 yılında, Tarkan'ın 5 kuruş geliri yok. Vergi Dairesi'nden 2 yıl öncesine ait 20 milyar vergi iadesi alacağı var. O zaman Tarkan, tarih itibariyle 100 bin dolar civarında olan bu parayı, niçin vergi dairesinden talep etmedi? İlginç değil mi?
4- Bilgilerin ancak vergi inceleme elemanlarınca açıklanabileceği ve suç işlendiği imasına gelince, öyle bir yasa hükmü ve maddesi yok. Ancak, bilmediğiniz başka yasa maddeleri var. Bu satırların yazarı, vergi konusunda, üst üste konulduğunda, iki adam boyunu bulan 43 cilt kitap yazmış birisi olarak, vergi yasalarını iyi bilir, merak etmeyin. Vergi Usul Kanunu'nun 5. maddesine göre, vergi mükelleflerinin vergi tarhına esas beyanları ve vergileri, her yıl Maliye Bakanlığı'nca açıklanır. Gazeteler de bunu yazar. Ayrıca, kafanızı kaldırırsanız, her işyerinin gelir beyanı ve vergisinin "vergi levhası" denilen bir levha ile ilan edildiğini görürsünüz.
Kaldı ki, beyan ettiği kazanç, mahsuplar ve vergileri de, İstanbul Defterdarlığı "www.ist-def.gov.tr" internet sitesinde bütün ülkeye ilan ediliyor.
Neyse, gelelim tekrar Tarkan'ın vergisine; biz dedik ki Tarkan "Aacaaip vergi" ödemiş, ayda tam 75 milyon lira. O da haber göndermiş; diyor ki, o bile çok. Aslında hiç ödememeliydim!..
http://arsiv.sabah.com.tr/2001/07/30/y37.html